つらつらと

web2.0 ajax
  • RESTと言いつつAJAX. 実はリソースへのアクセス方法よりも，COD(Code On Demand)の免罪符としてRESTが使われている．ついこないだまでは，「JavaScriptはデフォルトで禁止」が当たり前だったのに．
  • ネコも杓子もAJAX．低レベルデベロッパーの代名詞みたいだったWebデベロッパーの技術を(私がそう思ってるわけじゃないぞ！)，大手企業が普通に使い始めた．

【NET＆COM2006速報】日立IT，Ajaxを利用したWeb電話帳を参考出展 | 日経 xTECH（クロステック）
サイボウズがWebベースのRSSリーダーを提供開始、同社初の無償サービス | 日経 xTECH（クロステック）
Outlook.com - Microsoft free personal email
Oracle Technology Network for Java Developers | Oracle Technology Network | Oracle

  • 彼らにとってRESTは関心事ではない．
  • 以前のJavaScriptは，まず醜悪なDHTMLを量産し，軒並み討ち死にさせてきた．それから本格的にUIを阻害するために使われてきた．ポップアップ広告やアドレスバー非表示や右クリック禁止．
  • AJAXのJavaScriptは，明らかに(少なくとも全体としては)UIを向上させている．
  • 今になって突然「UIの逆襲」が始まったのはなぜだろう．確かに誰もがWebのUIに辟易してきた．エンタープライズアプリの問題点の一つにUIは常に上がっていた．その解として，AJAX的アプローチは昔から検討はされていたはずだ．しかし使われなかった．なぜだろう．
  • セキュリティの心配がなくなったから？　＞多分No. 今でもJavaScriptは十分こわい．
  • UI設計の方法論が確立していなかった？　＞多分Yes.
  • XMLとの親和性？　＞多分No.
  • Asynchronous？　＞多分Yes. Webで非同期を前面に出す考え方は，もちろん存在したが，それほどメジャーではなかった．
  • APIとの棲み分けが明確化した？　＞ある程度Yes. 方法論．
  • 結局のところ「コンセンサスが取れた」ことが重要なんだろうか．UIは重要だけれども，UIは重要ですよといって案件は取れないが，AJAXで実装しますよというと取れるということだろうか．
  • 名前重要(つまらんオチだ)


ところで，AJAXの裏にはAPIの存在が欠かせないと思う．APIとAJAXは車の両輪．データアクセスAPIの無いAJAXアプリはやはりDHTMLデモ以上のものにはなれない．なぜならweb2.0的なものの裏側には，(メタデータの付いた)データの自由な流通という思想があるからだ．AJAXは人を集める役には立つが，データを集める役には立たない．要するにAJAXはweb2.0にとって，必要ではあるが本質ではないということだ．